Apart from the bodies!
никогда ещё так отчётливо не понимала, что слова ничего не значат. да и дела тоже мало о чём говорят. что же тогда важно?

@темы: Мысли вслух

Комментарии
04.06.2007 в 18:09

apart from the bodies!
Что для него важно, каждый решает сам..



А слова и поступки действительно не важны, важно отношение к чему-либо, к кому-либо. И если слова и дела характеризуют это отношение, они важны, но второстепенно, именно как вещь характеризующая
04.06.2007 в 18:09

Apart from the bodies!
оч ценно))
04.06.2007 в 18:12

apart from the bodies!
Deedre

не бузи, я долго соображаю и по нескольку раз редактирую свои комменты)
04.06.2007 в 18:15

Apart from the bodies!
))

а разве не слова и поступки часто формируют отношение?
04.06.2007 в 18:19

apart from the bodies!
слова и поступки другого человека формируют твоё отношение к нему. а его собственное к тебе отношение выражается через эти его слова и поступки (если он ничего не пытается скрыть :) ). следовательно, важен первоисточник - его отношение к тебе.
04.06.2007 в 18:37

Apart from the bodies!
и как же его выявить? если ничто ничего не значит.)
04.06.2007 в 19:06

В свою очередь отношение другого человека формируется через твои слова и поступки, которые формируются отношением, вызванным его словами и поступками, которые вызваны отношением... ))))

А если ещё добавить, что слова - частный случай поступка... )))
04.06.2007 в 19:28

Apart from the bodies!
это всё предельно ясно. хоть и словоблудие. меня интересует другое. на что, по-вашему, следует ориентироваться, если всё вышеперечисленное ничего не значит?
04.06.2007 в 19:33

Ориентироваться в чем?
04.06.2007 в 19:45

Apart from the bodies!
в отношениях с людьми.
04.06.2007 в 19:54

Так сколько людей, столько и отношений. Чем более точный ответ будет дан, тем более малым будет количество людей в отношении которых он применим.

Для кого-то words are cheap, для кого-то worth, итд...
04.06.2007 в 20:02

apart from the bodies!
и как же его выявить? если ничто ничего не значит.)



это всё предельно ясно. хоть и словоблудие. меня интересует другое. на что, по-вашему, следует ориентироваться, если всё вышеперечисленное ничего не значит?



нет ну как. я считаю, что слова и поступки что-то значат, хоть и второстепенно. а именно слова конкретного человека обозначают его отношение. а на что ориентироваться? я вот например в 90% случаев отношусь к человеку в итоге так, как он ко мне относится, т.е. ориентируюсь на его отношение ко мне (хоть и не отрицаю, это не совсем правильно), профильтровав своё отношение через определённые моральные установки (например, я не буду делать гадости за спиной, даже если их делают мне). то есть моё отношение - не зеркальное отражение отношения ко мне, а просто ответ. Например, на откровенный негатив в мою сторону - стараюсь занять пофигистично-холодную позицию.



А вот эти оставшиеся 10% - поле боя эмоций и рассудка, самая проблемная зона :)
04.06.2007 в 20:29

20. Наверное, их 20. Я почти уверен в том, что их всё же 20. Их не может быть не 20. Почти не может быть. )))
04.06.2007 в 20:38

apart from the bodies!
mrain

Думаю, число плавает от ситуации к ситуации (и от человека к человеку).

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail